“Crímenes de La Cantuta y Barrios Altos son imprescriptibles. Los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos no son crímenes políticos sino de lesa humanidad, por lo tanto perseguibles en España, en Chile, en Perú y en cualquier otra parte del mundo. No pueden dejarse impunes". BALTASAR GARZÓN LEAL
Juez español de la Audiencia Nacional de España
EL NEOPUNITIVISMO DERECHO PENAL DE CUARTA VELOCIDAD
EL NEOPUNITIVISMO O DERECHO PENAL DE CUARTA VELOCIDAD, para poder suprimir las garantías a sus criminalizados, emplea como argumento legitimante la grave lesión a bienes jurídicos supranacionales como lo son los bienes jurídicos tutelados por las Convenciones y Pactos Internacionales de Derechos Humanos y las Convenciones de Ginebra sobre Derecho Humanitario. Mediante la destrucción de los Principios rectores del Derecho Penal local y el resquebrajamiento del Principio de Soberanía, emplea instrumentos reductores del poder punitivo o contraselectivos de elaboración dogmática o criminológica como lo son la Culpabilidad por la Vulnerabilidad o el Handicaps de Ciudadanía para avalar la ampliación del Poder punitivo a quienes alguna vez detentaron el poder y lo emplearon para lesionar los derecho humanos o humanitarios. Es así que mecanismos de contraselecctividad como la Culpabilidad por la Vulnerabilidad o el Handicap de Ciudadania, que operan como reductores del poder punitivo en el Derecho Penal de Primera Velocidad (Derecho Penal Nuclear o Strictu Sensu), de Derecho Penal de Segunda Velocidad (Derecho Penal Simbólico, Derecho Penal de Emergencia y Administrativización del Derecho Penal), de Derecho Penal de Tercera Velocidad (Derecho Penal del Enemigo), en el Neopunitivismo o Derecho Penal de Cuarta Velocidad opera como mecanismo ampliatorio o amplificador del Poder Punitivo.PREGUNTA DE REFLEXIÓN:
El Derecho Penal Neo-Punitivista o Neo-Punitivismo vulnera o pulveriza los Principios rectores del Derecho Penal local, resquebraja el Principio de Soberanía y/o atenta contra el Estado Democrático de Derecho ?
